当前动态:千笔楼|感受文化遗产保护的三个“变”

(资料图片)

  “五一”小长假临近，一些有着深厚历史文化底蕴的古街、古镇、古村又将成为热门的“文化打卡地”。

  作为文化遗产的重要组成部分，这些寻常巷陌、古建民居，熏染着悠悠岁月的烟火气。然而，令不少游客感到尴尬的是，以为能看到“市井乡情”，结果扑面而来的是大同小异的商业气息；以为能看到“不绝如线的历史文脉”，结果看到的多是仿古建筑。

  随“文旅热”而来的种种建设性破坏、开发性破坏，对历史街区、村镇的文化遗产保护带来不可逆的伤害。我们不禁要问，究竟什么样的文化遗产保护传承理念才是正确的？

  古街、古村里的建筑也会像人一样逐渐衰老，变得斑驳老化，失去活力。老建筑拆或留，是城乡建设需要直面的必答题，考验着地方如何处理保护与利用、保护与发展、保护与开发的关系。

这是2024年4月21日拍摄的常州焦溪古镇街景。近年来，当地按照“保护优先，适度利用”的原则，通过保护修缮、风貌提升、基础设施改造等措施，确保古镇的完整性和原真性，打造环境优美、文旅融合、业态丰富的江南水乡古镇。新华社记者 李博 摄

  过去，一些地方由于缺乏对文化遗产保护的正确认识，在实际工作中走了弯路。

  比如，把文化遗产当做经济发展的“绊脚石”。有的历史街区在一轮轮旧城改造和城镇化浪潮席卷下被整体推平，只保留了几处孤立的文物保护单位，一些老建筑、老宅子或者老街区遭到拆除，只剩一副空空的躯壳，取而代之的是崭新的高楼和商业街区，文化元素沦为商业附庸。

  比如，把文化遗产当做“摇钱树”。有的地方“重用轻保、重旅轻文”，历史街区大拆大建、拆真造假。对历史街区、村镇进行大刀阔斧的“整容式”改造，以“保护之名”行“过度开发之实”，随意改变周边风貌，一栋栋古民居、古建筑变成各类网红餐厅、酒吧。

  有的地方受经济利益驱动，大兴土木，拆真建假，拿着雷同的设计规划，在各地搞“复制粘贴”新建各类商业仿古街，导致“千街一面”“千村一面”，做出了割断历史文脉的蠢事。

  有的地方为了旅游开发将历史文化街区、村镇整体出让给企业管理经营，并大规模搬迁居民。这些做法显然违背了文化遗产保护的初衷。这些抹去了历史原貌，拆散了文化骨架、割断了文化传承的做法要坚决摒弃。

  历史悠久的老城区，是最宝贵的东西，不能因为浮躁、无知而破坏掉。建筑是凝固的音乐，文化就积淀在这些老建筑中。

  当前，我们的文化遗产保护理念从“服从经济发展”走向了“保护和发展两者同等重要”，在保护中发展，在发展中保护；从历史街区“大拆大建”“拆旧建新”走向了采用微改造的“绣花”功夫；从城市保护更新以房地产开发为主导模式，逐渐走向了运用以人民为中心的发展理念。

  原真性保护，下足微改造的“绣花”功夫。运用“绣花”功夫，就是不搞过度修缮、过度开发，注重人城共生，用最小干预原则对古建筑、古民居进行微改造，尽可能保持历史原貌，历史文化才会在现代生活中熠熠生辉。

2024年2月20日，人们在细雨中游览绍兴仓桥直街。新华社记者 翁忻旸 摄

  比如，绍兴仓桥直街通过小规模、渐进式的“微改造”，仅对部分塌旧建筑进行还原修缮，最大限度保留了江南水乡“台门、古树、小桥、院墙、驳岸”的街巷肌理，又形成了功能丰富的现代社区形态，80%的原住民得以保留，让城市留下记忆，让人们记住乡愁。

  以人为本，让居民在老街老屋过上现代生活。既要改善人居环境，又要保护历史文化底蕴，建立以居民为主体的长效保护整治机制，激活城乡历史文化保护的内生动力。

  走进绍兴仓桥直街175号院，居民童耀建的老屋，外面小台门，家里大世界。古色古香的装饰，空调、抽水马桶等现代设施应有尽有。

  这些传统民居从“静态保存”走向“动态保全”，让老百姓在街巷胡同里也能过上现代生活，让历史文化和现代生活融为一体，真正体现了“留人留形留乡愁，见人见物见生活。”

  经历漫长历史留下来的一城一街、一砖一瓦，陪伴中国人的忧乐悲欢，在人们心中生出温暖亲近，唤起我们的人生感悟。抚摸着那些古色斑斓的老墙，我们心潮起伏，生发追思与感慨，与古人有了心灵的感应，与历史有了精神的沟通。

广州沙面大街游人如织（4月13日摄）。19世纪中叶，沙面沦为英、法租界，留下150多栋欧洲风格建筑，堪称“万国建筑博物馆”。2013年，沙面入选中国历史文化名街。按照整体提升、功能完善、历史保护、活化利用等发展理念， 沙面先后推进全域化服务社区治理、环境提升、文物活化利用等工作，实现老街区新活力。如今，沙面岛被称为广州的“城市会客厅”，成为市民和游客的“网红”打卡地。新华社记者 邓华 摄

  对待古建筑、老宅子、老街区要有珍爱之心、尊崇之心。首先要立足于“保”。按照整体保护原则，落实老城不能再拆的要求。保护古老建筑、历史街区、传统村落，不仅要保护建筑本体，也要保护传统格局、空间肌理、历史风貌、文化生态、景观环境，突出“原真性”“完整性”。

  在国内较早探索古村落整体保护开发的兰溪诸葛村，吸引人们的不仅是“青砖、灰瓦、马头墙，肥梁、胖柱、小闺房”的徽派建筑，还有历经千年岁月形成的街巷肌理，积淀丰富的人文信息、山水格局、文化景观。

  其次要合理利用，活态传承。深入挖掘历史文化内涵，保留文化个性，让古街、古村的历史文化可感可知；文化遗产的旅游开发要注重社会效益、民生效益，适度引入和当地文化内涵相契合的商业业态。

  在仓桥直街上，800多户原住民与35家非遗商家、6家文化艺术场馆相生相融，呈现出一幅活态传承的时代图景。通过文化遗产保护，让人们享受更加宜居的城乡人居环境、更加多样化的公共文化服务、更加充实的精神文化生活。

  我们要像爱护自己的眼睛一样保护好千年府城、千年古村，呵护好文化遗产，让从历史中走来的城乡大步迈向未来。

标签：